Podemos pide la ilegalización del PP en Valencia

Les guste o no , el PP,  ..es un partido  político democrático, que  respeta y acepta  el orden democrático y constitucional  establecido ..viendo el comportamiento y las actuaciones de Podemos y sus aliados..dudo cada día más , que en los conceptos citados se parezca en algo al PP,..más bien recuerda bastante a las decisiones y actuaciones de los gobiernos de la  Venezuela chavista, ..actuando dictatorialmente en muchas ocasiones  contra los partidos políticos de la oposición , y muchos de sus dirigentes..llegando a encarcelarlos..por opinar diferente, por  pedir democracia y libertad...dándoles , los partidos de la oposición  una lección de dignidad  democrática a dicho gobierno  estas últimas elecciones.....No hay más  que ver de donde procede esta petición , viendo quienes entre otros , han estado asesorando a los gobiernos chavistas...los fundadores de Podemos, .Pablo Iglesias, Erejón , y Monedero...¿ilegalización del PP en Valencia , por que algunos miembros de dicho partido , hayan cometido actos de corrupción , principalmente y en el caso que nos ocupa , en esta comunidad autónoma entre otros casos  producidos en otras comunidades autónomas por parte de los mismos, como el caso Púnica ?.. Lo creo excesivo, fuera de lugar  y que no se corresponde por este tema con la legalidad vigente, que Podemos esta tergiversando   ; por esta regla de tres , pedir , por pedir, que Podemos  pida también la ilegalización del PSOE en Andalucia ,por corrupción cometidos  por  algunos miembros  del mismo  y de  varios sindicatos por supuesta corrupción.y financiación ilegal.... Eres , cursos de formación..entre otros supuestos casos de corrupción , algunos también en la Comunidad Valenciana, por parte  del partido político citado ... en Cataluña , Democracia y libertad, antigua Convergencia democrática. Cuyo presidente sigue siendo el independentista , Mas ..por supuesta financiación ilegal  el 3%..y para rematar el clavo,  Podemos, que esta siendo investigado por una supuesta financiación ilegal..puestos a pedir , pidan también su ilegalización.


    Por la regeneración democrática

http://okdiario.com/espana/comunidad-valenciana/podemos-pide-la-ilegalizacion-del-pp-en-valencia-69470

Interpretaciones: a veces se dicen y se oyen cosas..que de una forma u otra, son interpretadas, de forma, que  hay veces que no se ajustan a la realidad de lo dicho u oído; otras veces ,si.

Cuando el caos , hace del caos su propio caos, todo resulta un caos.

REPÚBLICA O MONARQUIA

--MONARQUÍA   O  REPÚBLICA---------------- .Actualmente en España está instaurada una monarquía parlamentaria , constitucional , y democrática  .Actual .Monarquía que deriva de la constitución del 78 , aprobada mayoritariamente por todos los españoles ,Constitución,  mejorable ; de ahí su necesaria reforma,  en aspectos de la misma como pueden ser : el territorial , que debe de estar fundamentado en el mayor grado de  igualdad posible, sea de un carácter  autonómico -foral, autonómico, foral o federal,..reforma, pero que no sea moneda de cambio, para contentar, a algunos, pues el modelo territorial, debe de ser lo más igualitario posible, , sabedores que algunos seguirán sin aceptar ,debido a sus pretensiones independentistas, ..diálogo, y cumplimiento  constitucional ,desde un estado de derecho como es el nuestro, . entre  otras modificaciones, como garantizar la identidad, que la constitución actual no la garantiza para todos , como ocurre con La transitoria cuarta, que afecta a la identidad de Navarra ,no garantizandole su identidad , como Navarra.. que debiera ser eliminada, también en asuntos jurídicos, como el tema del aforamiento, para, senadores, y diputados que también debería ser eliminado, así como también debería ser eliminado en todas las comunidades autónomas,  y forales, de acuerdo a sus competencias en esta materia, en ambos casos , ya existen propuestas .. .manteniendo la potestad de celebración de referéndums, como hasta ahora en manos del estado de la nación,..entre otras muchas  reformas  necesarias. Reforma de la constituciónción, que tiene varias vias, una  por parte del Congreso Y Senado, aprobación que tendría suficiente legitimidad, aunque en mi opinión  debería ser refrendada por la ciudadanía ,en las urnas..dándole una mayor legitimidad,  EN los últimos tiempos , se esta  hablando mucho   en la calle, con manifestaciones, en los medios, y  a través de  los diferentes partidos políticos...especialmente los de carácter republicano.especialmente en fechas señaladas, como el 14 de abril,aniversario de la república.....preguntándose el qué  seria mejor para España,  ; una monarquía o una república , otros que se siga como estamos, y otros que sea una república,,. Pros y contras de la república : elección directa , cohabitación , sistema presidencialista , como ejemplos más destacados  , con independencia de la ideología ; que últimamente utilizan algunos partidos políticos  de  pasado republicano,  bandera que enarbolan en el hoy presente , queriéndolo trasladar a la actual sociedad española, como algo necesario para resolver los problemas que tiene España.  Considero que nadie nos va a dar más democracia ,justicia , libertad , trabajo ,...bienestar general , por ser una república , la monarquía la estamos viviendo ; y una cosa muy  importante  , que sea cual fuere el sistema político , que  rija en el futuro en España con la esperanza de que siga  basado en conceptos democráticos, con una nueva bandera por bandera , donde  dos colores, el  rojo y el  amarillo gualda...y su escudo con Navarra, Castilla, León y Aragón , .es aceptado por .unos y otros..; y..un día gobernará una tendencia política y programática , y mañana otra  o ambas. ,( centristas, de derechas, de izquierdas, etc..)  A lo que añado, que tenemos que mirar al futuro, desde el presente, no recordando siempre el pasado más reciente, donde el partidismo más ideológico, se hace patente, creando división y enfrentamientos, necesariamente evitables, democracia , en un estado de derecho, lo más igualitario posible, en aspectos como el territorial, buscando siempre el mayor grado de progreso y desarrollo, para todos por igual, se viva , donde se viva;  convivencia. respeto mutuo, y solidalidad ,'y lo más importante, intentar resolver los problemas que existen actualmente en España, en lo social en lo político , y en lo económico, mediante el diálogo y el entendimiento--------------------------------------------------------------------------------------------------------------:-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Emilio Mtz.

Парламент Болгарии отклонил идею возобновления проекта «Южный поток» – Новости Mail.Ru

https://touch.news.mail.ru/economics/24729907/?frommail=1

Antes , ni agua ; ahora gaseosa con gaseosa, vino y se fue...borracho de poder..espera , desespera; resaca.

LIMITACIÓN DE MANDATO

Uno de los asuntos o temas  políticos que en ocasiones esta de actualidad,   y que ha  dado  que hablar en otras ocasiones , razones varias, este es sin duda alguna el tiempo que se permite a un mandatario: ( presidente, o primer ministro de un gobierno, nacional, regional, autonómico, federal. entre otros como los partidos políticos  de un país con sistema democrático, este este totalmente consolidado o no, y de acuerdo a las leyes, principalmente constitucionales de cada país , o grupo de ellos, el poder repetir mandato o poder presentarse a unas elecciones democráticas para dicho mandato,en el primer de los casos, todas veces que quieran sin limitación de tiempo alguno, o por tiempo limitado. ¿que es mejor en este caso, limitar o permitir que una persona--mandatario y a través de unas elecciones democráticas pueda ser elegido de nuevo sin limitación?, cada una tiene sus pros y sus contras, pero respetando las reglas democráticas ambas pueden ser buenas ,pero  personalmente  me inclino por la  de sin limitación de mandato, siendo el propio mandatario el que decida en primera instancia el querer o no, presentarse a un nuevo mandato a través de unas elecciones democráticas, con el beneplácito de sus representantes, ( partido político, etc..) y el apoyo final de la ciudadanía , que es la que decide finalmente con su voto democrático a través de unas elecciones democráticas, contando con el apoyo final necesario directo o indirecto con otros para poder gobernar  --lo que damos en llamar: --auto limitación  de mandato ,anterior o posterior en cuanto al tiempo electoral marcado por las leyes , ---, permitiendo el poder, repetir o presentarse de nuevo a mandatario, con el beneplácito de las leyes constitucionales de sus respectivos países;  para no llegar a situaciones antidemocráticas , como las que se están viendo en algunos países,a causa de la limitación de mandato, donde el fin es la causa del fin democrático, el absolutismo del siglo XXI , hecho a forma y semejanza del inductor. No olvidando criticar, situaciones que en muchos países, estados federales o autonómicos, etc...se han dado y en algunos casos se siguen dando cuando un gobierno es dirigido mucho tiempo por un mandatario o partido político, donde  actos como la corrupción a veces  se hacen notar:  tráfico de influencias, colocaciones--trabajo, administrativas por enchufe--amiguismo, etc...una situación que se llega a dar; pero que también las vemos en situaciones normales de gobierno en mandatos cortos, que hay que intentar evitar, y si se produce, perseguir, cumpliendo y haciendo cumplir las leyes existentes y las que se puedan llegar a dar, para mantener un equilibrio sano y democrático en las administraciones, y en el propio estado, todo ello con justicia, igualdad, independencia y democráticamente, en este caso y en todos.