Un impuesto abusivo el de las plusvalias...en Navarra , y en el resto de España , en muchos municipios se elevo el catastro en estos años , hasta un 100 % en casos como la ciudad de Tudela de Navarra , entre otras del resto de España
, ..en base al 2005..aumentando en algunos casos en la misma proporción el IBI...que ya se subio en dicho año y muchos casos se ha ido actualizando..por ventas..herencias..donaciones... ....cuando el valor de los inmuebles ...y terrenos urbanos..ha disminuido entre un 25 y un 50 % su valor de mercado.teniendo que pagar hasta un 25 % ..de plusvalia a los ayuntamientos..superior en costo a una transacion..de venta, pago ..transmisión .de .impuestos a las haciendas de los diferentes gobiernos, .registro y notario....es abusivo y no se corresponde con el incremento del valor, que en la actualidad el valor de mercado..de inmuebles y terrenos urbanos, en la mayoria de los casos ha bajado notablemente ..más bien queda muy por debajo del mismo ..( el valor real de mercado es inferior )..esta situación abusiva por parte de los ayuntamientos, que deberia ser corregida...reduciendo dicho impuesto a no más de el 2% del valor catastral actual o de compra , esto ultimo seria lo mas razonable ..no contemplando el aumento valor del inmueble o terreno, como hacen contemplando en unos casos los últimos 25 años como se viene haciendo..impuesto, injusto y abusivo, que lo más razonable sería eliminarlo
, ..en base al 2005..aumentando en algunos casos en la misma proporción el IBI...que ya se subio en dicho año y muchos casos se ha ido actualizando..por ventas..herencias..donaciones... ....cuando el valor de los inmuebles ...y terrenos urbanos..ha disminuido entre un 25 y un 50 % su valor de mercado.teniendo que pagar hasta un 25 % ..de plusvalia a los ayuntamientos..superior en costo a una transacion..de venta, pago ..transmisión .de .impuestos a las haciendas de los diferentes gobiernos, .registro y notario....es abusivo y no se corresponde con el incremento del valor, que en la actualidad el valor de mercado..de inmuebles y terrenos urbanos, en la mayoria de los casos ha bajado notablemente ..más bien queda muy por debajo del mismo ..( el valor real de mercado es inferior )..esta situación abusiva por parte de los ayuntamientos, que deberia ser corregida...reduciendo dicho impuesto a no más de el 2% del valor catastral actual o de compra , esto ultimo seria lo mas razonable ..no contemplando el aumento valor del inmueble o terreno, como hacen contemplando en unos casos los últimos 25 años como se viene haciendo..impuesto, injusto y abusivo, que lo más razonable sería eliminarlo
