miércoles, 3 de febrero de 2016
martes, 2 de febrero de 2016
LIMITACIÓN DE MANDATO
Uno de los asuntos o temas políticos que en ocasiones esta de actualidad, y que ha dado que hablar en otras ocasiones , razones varias, este es sin duda alguna el tiempo que se permite a un mandatario: ( presidente, o primer ministro de un gobierno, nacional, regional, autonómico, federal. entre otros como los partidos políticos de un país con sistema democrático, este este totalmente consolidado o no, y de acuerdo a las leyes, principalmente constitucionales de cada país , o grupo de ellos, el poder repetir mandato o poder presentarse a unas elecciones democráticas para dicho mandato,en el primer de los casos, todas veces que quieran sin limitación de tiempo alguno, o por tiempo limitado. ¿que es mejor en este caso, limitar o permitir que una persona--mandatario y a través de unas elecciones democráticas pueda ser elegido de nuevo sin limitación?, cada una tiene sus pros y sus contras, pero respetando las reglas democráticas ambas pueden ser buenas ,pero personalmente me inclino por la de sin limitación de mandato, siendo el propio mandatario el que decida en primera instancia el querer o no, presentarse a un nuevo mandato a través de unas elecciones democráticas, con el beneplácito de sus representantes, ( partido político, etc..) y el apoyo final de la ciudadanía , que es la que decide finalmente con su voto democrático a través de unas elecciones democráticas, contando con el apoyo final necesario directo o indirecto con otros para poder gobernar --lo que damos en llamar: --auto limitación de mandato ,anterior o posterior en cuanto al tiempo electoral marcado por las leyes , ---, permitiendo el poder, repetir o presentarse de nuevo a mandatario, con el beneplácito de las leyes constitucionales de sus respectivos países; para no llegar a situaciones antidemocráticas , como las que se están viendo en algunos países,a causa de la limitación de mandato, donde el fin es la causa del fin democrático, el absolutismo del siglo XXI , hecho a forma y semejanza del inductor. No olvidando criticar, situaciones que en muchos países, estados federales o autonómicos, etc...se han dado y en algunos casos se siguen dando cuando un gobierno es dirigido mucho tiempo por un mandatario o partido político, donde actos como la corrupción a veces se hacen notar: tráfico de influencias, colocaciones--trabajo, administrativas por enchufe--amiguismo, etc...una situación que se llega a dar; pero que también las vemos en situaciones normales de gobierno en mandatos cortos, que hay que intentar evitar, y si se produce, perseguir, cumpliendo y haciendo cumplir las leyes existentes y las que se puedan llegar a dar, para mantener un equilibrio sano y democrático en las administraciones, y en el propio estado, todo ello con justicia, igualdad, independencia y democráticamente, en este caso y en todos.
Uno de los asuntos o temas políticos que en ocasiones esta de actualidad, y que ha dado que hablar en otras ocasiones , razones varias, este es sin duda alguna el tiempo que se permite a un mandatario: ( presidente, o primer ministro de un gobierno, nacional, regional, autonómico, federal. entre otros como los partidos políticos de un país con sistema democrático, este este totalmente consolidado o no, y de acuerdo a las leyes, principalmente constitucionales de cada país , o grupo de ellos, el poder repetir mandato o poder presentarse a unas elecciones democráticas para dicho mandato,en el primer de los casos, todas veces que quieran sin limitación de tiempo alguno, o por tiempo limitado. ¿que es mejor en este caso, limitar o permitir que una persona--mandatario y a través de unas elecciones democráticas pueda ser elegido de nuevo sin limitación?, cada una tiene sus pros y sus contras, pero respetando las reglas democráticas ambas pueden ser buenas ,pero personalmente me inclino por la de sin limitación de mandato, siendo el propio mandatario el que decida en primera instancia el querer o no, presentarse a un nuevo mandato a través de unas elecciones democráticas, con el beneplácito de sus representantes, ( partido político, etc..) y el apoyo final de la ciudadanía , que es la que decide finalmente con su voto democrático a través de unas elecciones democráticas, contando con el apoyo final necesario directo o indirecto con otros para poder gobernar --lo que damos en llamar: --auto limitación de mandato ,anterior o posterior en cuanto al tiempo electoral marcado por las leyes , ---, permitiendo el poder, repetir o presentarse de nuevo a mandatario, con el beneplácito de las leyes constitucionales de sus respectivos países; para no llegar a situaciones antidemocráticas , como las que se están viendo en algunos países,a causa de la limitación de mandato, donde el fin es la causa del fin democrático, el absolutismo del siglo XXI , hecho a forma y semejanza del inductor. No olvidando criticar, situaciones que en muchos países, estados federales o autonómicos, etc...se han dado y en algunos casos se siguen dando cuando un gobierno es dirigido mucho tiempo por un mandatario o partido político, donde actos como la corrupción a veces se hacen notar: tráfico de influencias, colocaciones--trabajo, administrativas por enchufe--amiguismo, etc...una situación que se llega a dar; pero que también las vemos en situaciones normales de gobierno en mandatos cortos, que hay que intentar evitar, y si se produce, perseguir, cumpliendo y haciendo cumplir las leyes existentes y las que se puedan llegar a dar, para mantener un equilibrio sano y democrático en las administraciones, y en el propio estado, todo ello con justicia, igualdad, independencia y democráticamente, en este caso y en todos.
sábado, 30 de enero de 2016
El PSOE , ¿contra el PSOE?.
Entre la espada y la pared; esa es mi percepción de como se encuentra el PSOE. ..al PSOE, se les hace la boca agua , hablando de progreso y de regeneración ..acusando a partidos. Políticos como el PP, de corruptos , especialmente durante estos días decisivos para la formación de un gobierno para España, a raíz de los supuestos casos de corrupción que afectan a miembros del PP, recientemente divulgados a la opinión pública producidos en Valencia, estando los mismos en los juzgados , a los que hay que añadir casos como el gürtel, Bárcenas y Púnica...el PSOE, tampoco se va de rositas , en esta materia..en la Comunidad Valenciana , tiene varios miembros imputados por corrupción... Y que decir en Andalucía...que Santa lucia les conserve muchos años la vista: por que no hay más ciego que el que no quiere ver.. la más que supuesta y confirmada corrupción existente con algunos mienbros imputados en sus filas y entorno político y sindical, con dos clamorosos casos de corrupción , como son el caso de los ERE y los cursos de formación..que apuntan más directamente al gobierno andaluz que están siendo investigados judicialmente, Con más de 3000 millones de euros defraudados , y mas de 260 imputados...hipocresía pura y dura por parte del PSOE, cuando habla de corrupción ,de corruptos y de regeneración..... El PSOE ha decidido retrasar el Congreso , y la elección de su presidente , ..inteligente la jugada , que se puede torcer.., por parte del sr. Sanchez..durante esos meses puede pueden darse las primeras conclusiones y decisiones judiciales , por los casos de corrupción citados..lo que perjudicaría a las aspiraciones politicas de la sra , presidenta de la junta de Andalucía , la sra. Diaz...a la cual , debemos alabar por su defensa de la constitución, y de la unidad de España; no así a su candidato presidenciable, el sr. Sanchez..que quiere el poder , del partido y llegar al presidir el gobierno de la nación , el poder por el poder, como sea y con quien sea ..y ahí , entra en escena el sr. Pablo Iglesias, con el órdago, la propuesta de gobierno al PSOE,, rechazada por una gran parte de sus dirigentes y de su electorado socialdemócrata y de centro izquierda, como enemigo "político", ( el PSOE , gobierna en muchos ayuntamientos gracias al apoyo y con pactos con Podemos ) , y por lo que parece todavía no tiene apagado el farol, Podemos, un partido de extrema izquierda , que apuesta por el derecho a decidir..por la autodeterminación , de comunidades autónomas, como Cataluña y País Vasco .. España, nación; modelo de estado autonómico equivalente a países con un estado federal , en cuanto a los estados que lo forman sintiéndose como país, nación que expresan con naturalidad sus ciudadanos y cuyas competencias , son inferiores ; pero el porcentaje de aportación es para todos el mismo , como ocurre en Alemania..donde se mira más el interés de país , que el interés personal y de partido ..donde los pactos , entre el centro derecha y centro izquierda ( socialdemócratas ) , son normales ...Otras decisiones tomadas por la federal socialista, es la que se refiere a un referéndum a la militancia no vinculante en cuanto a los posibles pactos..con vistas a pactar con Podemos...congraciarse con la militancia. El diálogo y el entendimiento , entre las tres fuerzas constitucionalistas , Ciudadanos C's , PSOE, y PP, ...en pro de un pacto de gobernabilidad , es más que necesario en estos momentos por factores varios, todos ellos conocidos..e intentar desde la moderación , formar un gobierno estable, que de solución a los problemas existentes..pudiendo ser presidido , en un primer momento , el resto mediante consenso y con un programa de mínimos, por cualquiera de los candidatos de los tres partidos políticos citados, ..u otro candidato distinto de consenso procedente de las filas del conjunto de dichos partidos, que sea aceptado por las partes . Un gobierno de progreso y de desarrollo para España , y para el conjunto de su ciudadanía, solidario, y lo más igualitario posible en las decisiones a tomar, y no de retroceso constitucional , y de confrontación, retroceso social, económico político, democrático y de libertades , que algunos pretenden y que expresan en sus proclamas. Sensatez y sentido de estado; desde el presente , mirando al futuro .
domingo, 24 de enero de 2016
Gobierno de progreso para España ..tercera parte.
La persona que les escribe.. en un principio y ante la Falta de mayorías para gobernar..apostó como una tercera opción ..un pacto de gobernabilidad entre las tres fuerzas constitucionalistas..PP, PSOE y Ciudadanos C's; e intentar formar un gobierno ..desde la centralidad....con coherencia, apostando como opción de gobierno un pacto entre las tres fuerzas citadas presidido por C's. Pudiendo ser el presidente ,, el Sr. Rivera.( plasmado en varios artículos_comentarios ) ...pocos días han pasado desde entonces..pero han pasado muchas cosas políticamente hablando; la propuesta de gobierno de Podemos, de la mano del sr. Pablo Iglesias..al sr. Sanchez..( PSOE); la posterior renuncia a presentarse en primer lugar del sr. Rajoy ( PP).la lista más votada..dejando abierta a volver a presentarse si fracasan los otros.
Las opciones de gobierno están abiertas, y aún más con el revuelo que ha provocado la propuesta de Podemos, en las filas socialistas, menos en los populares..Podemos , un partido de extrema izquierda...y que en sus planteamientos políticos , esta el derecho a decidir..recordar lo que dijo su presidente , el sr. Pablo Iglesias en mayo del 2015 a pocos días de ir a votar en las elecciones municipales y autonómicas en una entrevista en la televisión publica venezolana en ingles ,-Telesur-; dijo que estaba a favor de la. autodeterminación de Cataluña y el País Vasco ..coletilla aparte poco creíble...la parte de Podemos en Cataluña : Podemos en común ..quiere un referéndum de autodeterminación...lineas azules , lineas rojas..el PSOE, esta gobernando en muchos ayuntamientos y comunidades , conseguidos y mantenidos con el apoyo de Podemos..de ahí , que muchos socialistas quieran gobernar con Podemos..otros muchos no.
Ante esta situación , yo como otros muchos . apuesto por un pacto de gobernabilidad con un gobierno estable entre el PSOE, PP y Ciudadanos C's ; con en un principio , un presidente de consenso ..que puede ser cualquiera de los tres candidatos constitucionalistas; cierto es que el PSOE , no quiere a Rajoy , ni el PP a Sanchez..hay otros nombres que se pueden consensuar para llegar a un acuerdo..si fuera necesario para conseguir una estabilidad institucional, entre otras cosas , en pro del desarrollo y progreso de España y del conjunto de su ciudadanía.
Las opciones de gobierno están abiertas, y aún más con el revuelo que ha provocado la propuesta de Podemos, en las filas socialistas, menos en los populares..Podemos , un partido de extrema izquierda...y que en sus planteamientos políticos , esta el derecho a decidir..recordar lo que dijo su presidente , el sr. Pablo Iglesias en mayo del 2015 a pocos días de ir a votar en las elecciones municipales y autonómicas en una entrevista en la televisión publica venezolana en ingles ,-Telesur-; dijo que estaba a favor de la. autodeterminación de Cataluña y el País Vasco ..coletilla aparte poco creíble...la parte de Podemos en Cataluña : Podemos en común ..quiere un referéndum de autodeterminación...lineas azules , lineas rojas..el PSOE, esta gobernando en muchos ayuntamientos y comunidades , conseguidos y mantenidos con el apoyo de Podemos..de ahí , que muchos socialistas quieran gobernar con Podemos..otros muchos no.
Ante esta situación , yo como otros muchos . apuesto por un pacto de gobernabilidad con un gobierno estable entre el PSOE, PP y Ciudadanos C's ; con en un principio , un presidente de consenso ..que puede ser cualquiera de los tres candidatos constitucionalistas; cierto es que el PSOE , no quiere a Rajoy , ni el PP a Sanchez..hay otros nombres que se pueden consensuar para llegar a un acuerdo..si fuera necesario para conseguir una estabilidad institucional, entre otras cosas , en pro del desarrollo y progreso de España y del conjunto de su ciudadanía.
lunes, 18 de enero de 2016
Comentario a esta entrevista por : Emilio Martinez Mtz Fdez de Bobadilla....El liderazgo de Pedro Sánchez no está en cuestión” | España | EL PAÍS
Comentario , por Emilio Martinez...:
¿ en cuestión?.. Todo el partido lo esta ..el poder por el poder..dicen unas cosas y hacen otras en nombre del progreso...camino del retroceso...hablar de regeneración democrática..acusando a otros de corruptos..cuando en la casa común ha andado , y sigue andando algo más coja la corrupción a sus anchas..con más que supuestos casos que han afectado y afectan a miembros afiliados y que han pasado por dicha afiliación ,con un demostrado origen , el PSOE...y me refiero a los casos de corrupción producidos en Andalucia , como los casos : ERE y Cursos de formación.. que están siendo investigados en los juzgados..y que pueden hacer tambalear..más hacer que caiga a pedacitos el castillo de la Sra. Diaz ....gobernar de la mano de podemos y viceversa ..ya lo está haciendo el PSOE, ..el de Aragón, es entre otros como en Extremadura , un ejemplo..y quieren que se repita de cara al gobierno de la nación...Podemos. es un partido de extrema izquierda..no hay más que ver y oír a sus dirigentes. ..en sus acciones..presentes y pasadas....subidas de impuestos, confrontaciones... Estando en estos momentos su máximo dirigente ,, investigado por un supuesto caso de delito fiscal..financiación ilegal....y lo más grave que le esta sucediendo al PSOE ....su indefinición común con respecto al independentismo ...pues ha pactado con Podemos y quiere pactar ahora también con ellos ..recordar lo que dijo su máximo dirigente..Pablo Iglesias en una entrevista en la televisión pública de Venezuela ..telesur..a pocas horas de ir a las urnas en mayo del 2015 ..en las municipales. dijo : que estaba a favor de la autodeterminación de Cataluña y el País Vasco...coletilla incluida..excluida de sus pactos electorales. Derecho a decidir..referéndums..una reforma de la constitución para dejar a España..tuerta, sorda , manca y coja......es posible que renuncie temporalmente..para que no gobiernen otros que ya están gobernando...y luego qué.. seguirán con el nuevo discurso , lo dudo..esta situación en el PSOE. en cuanto a pactar con podemos.. Denota una hipocresía pura y dura...
Con respecto a Ciudadanos C's .. , este ya ha dejado claro su postura..en los temas citados..
Si fracasa la lista más votada el PP.., en su derecho esta el PSOE .si tiene los apoyos suficientes para intentarlo ..consecuencias propias y foráneas. presentes y futuras _cercanas aparte....apostando por una tercera opción..un pacto de gobernabilidad entre PP, PSOE, y Ciudadanos .de carácter temporal , 2 años, y después elecciones o para toda la legislatura ..antes que ir en mayo a unas elecciones...un gobierno presidido por Ciudadanos...un gobierno de progreso , y no de retroceso para España., como algunos pretenden....................
¿ en cuestión?.. Todo el partido lo esta ..el poder por el poder..dicen unas cosas y hacen otras en nombre del progreso...camino del retroceso...hablar de regeneración democrática..acusando a otros de corruptos..cuando en la casa común ha andado , y sigue andando algo más coja la corrupción a sus anchas..con más que supuestos casos que han afectado y afectan a miembros afiliados y que han pasado por dicha afiliación ,con un demostrado origen , el PSOE...y me refiero a los casos de corrupción producidos en Andalucia , como los casos : ERE y Cursos de formación.. que están siendo investigados en los juzgados..y que pueden hacer tambalear..más hacer que caiga a pedacitos el castillo de la Sra. Diaz ....gobernar de la mano de podemos y viceversa ..ya lo está haciendo el PSOE, ..el de Aragón, es entre otros como en Extremadura , un ejemplo..y quieren que se repita de cara al gobierno de la nación...Podemos. es un partido de extrema izquierda..no hay más que ver y oír a sus dirigentes. ..en sus acciones..presentes y pasadas....subidas de impuestos, confrontaciones... Estando en estos momentos su máximo dirigente ,, investigado por un supuesto caso de delito fiscal..financiación ilegal....y lo más grave que le esta sucediendo al PSOE ....su indefinición común con respecto al independentismo ...pues ha pactado con Podemos y quiere pactar ahora también con ellos ..recordar lo que dijo su máximo dirigente..Pablo Iglesias en una entrevista en la televisión pública de Venezuela ..telesur..a pocas horas de ir a las urnas en mayo del 2015 ..en las municipales. dijo : que estaba a favor de la autodeterminación de Cataluña y el País Vasco...coletilla incluida..excluida de sus pactos electorales. Derecho a decidir..referéndums..una reforma de la constitución para dejar a España..tuerta, sorda , manca y coja......es posible que renuncie temporalmente..para que no gobiernen otros que ya están gobernando...y luego qué.. seguirán con el nuevo discurso , lo dudo..esta situación en el PSOE. en cuanto a pactar con podemos.. Denota una hipocresía pura y dura...
Con respecto a Ciudadanos C's .. , este ya ha dejado claro su postura..en los temas citados..
Si fracasa la lista más votada el PP.., en su derecho esta el PSOE .si tiene los apoyos suficientes para intentarlo ..consecuencias propias y foráneas. presentes y futuras _cercanas aparte....apostando por una tercera opción..un pacto de gobernabilidad entre PP, PSOE, y Ciudadanos .de carácter temporal , 2 años, y después elecciones o para toda la legislatura ..antes que ir en mayo a unas elecciones...un gobierno presidido por Ciudadanos...un gobierno de progreso , y no de retroceso para España., como algunos pretenden....................
sábado, 16 de enero de 2016
política : Eurovisión 2016...festival de la canción de Benido...
política : Eurovisión 2016...festival de la canción de Benido...: ..Festival de Eurovisión .; el coste para las arcas públicas, ya nos lo dijeron aproximadamente en su día, al día de hoy superior a 300.00...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)